国米面临两大战术难题：双核谁来做枢纽 前锋兵荒两种解决方案

在欧冠出局后，国米就将目标对准了意大利国内赛事的双冠王。

泽林斯基就公开指出：“如果能够拿到意甲、意大利杯的冠军，这将是梦幻般的结果”。

虽然素来不喜欢认可、赞美国米的意媒，未必会认可波兰中场的话，但泽林斯基的表态，代表着国米多数将帅的真实心声。

那么，接下来与科莫的意大利杯半决赛首回合，以及随后的米兰德比，就对国米本赛季的能否实现梦想，具备极为关键的影响。

天空台等跟队记者指出：恶战前，国米有两大战术难题待解。

其一是：拖后中场的位置，应该由恰尔汗奥卢来打，还是泽林斯基来打？

遵循常理，应该是恰尔汗来踢拖后，泽林斯基回到边中前卫的位置。

原因很简单：泽林自己不喜欢踢拖后中场。他效力国米时期，数次表达过：“我不喜欢踢拖后中场（regista），那不是我的角色。但如果教练要求我去做，我也会去做的。”

个人认为，泽林斯基本赛季最值得称道的一点在于，他在“自己不喜欢，自然也谈不上多么习惯或擅长的位置上”，一样为球队起到非常关键的作用，这真的很了不起。

在恰尔汗奥卢伤缺的时间，泽林斯基顶上拖后后腰的位置已经成为一种常态。他近期连续在意甲首发9场，国米取得8胜1平，这9场比赛里，泽林斯基踢了7-8场的拖后后腰（恰尔汗奥卢缺席6场，另两场只打了一点时间）。

在意甲，或者说在整个足坛，都有着“取胜的球队不调整”的惯性思维，既然泽林斯基踢后腰，球队成绩好，那么如今恰尔汗奥卢伤愈，是否需要改动泽林斯基的位置——而且是在两场关键比赛前去改动？就成为一个问题。

统计数据：赛季至今，只看意甲赛事的话，泽林斯基出场的1356分钟，国米每90分钟打入2.58球，每90分钟丢0.86球。而恰尔汗奥卢出场的1331分钟，国米每90分钟攻入2.09球，丢0.81球。

两人出场时间有大约一半是重叠的，数据差别，主要来自另一半不重叠的时间。而这另一半时间，绝大多数是泽林斯基踢拖后后腰。由此可见，泽林踢拖后，国米的表现、战力要更好一些。

天空台认为：这是齐沃的一个选择难题。

当然，国米教练也可能做出另一种选择。泽林斯基近期打的太多，有过劳风险，恰尔汗奥卢伤愈不久，体能槽也不是满血，所以国米教练有可能会让两人在对阵科莫时各打一段时间，也各自有机会休整一段时间，为接下来的米兰德比预作储备。

且看国米教练会怎样选择。

战术难题之二：劳塔罗还需要2周时间伤愈，博尼因为身体问题，将不会随队前往科莫，打双前锋的球队只剩图拉姆、皮奥两个前锋可用，球队应该怎么应急？

其实，办法无非就是两种。

其一，是直接提拔梯队的前锋。

本赛季的一些赛事，包括季前赛，齐沃已经对梯队两名19岁前锋（斯皮纳切、拉维利）委以重任，两人的表现都还算是有些亮点。

只不过，在杯赛半决赛、米兰德比这种“大场面”里，突然让踢意丙的新星承担重任，这还是挺冒险的。齐沃会不会有此魄力，有待观察。

办法之二，是让迪乌夫、弗拉泰西这样的球员顶上前场。

这种方案，齐沃在之前的比赛里也确实尝试过，当然，这也就意味着国米会采取变阵。

本赛季之前的比赛里，齐沃尝试过两种类型的3421，一种是一个中锋身后跟两个进攻型中场，这种尝试的效果算是利弊皆有，对进攻的提升没有预料中那么大，但由于中场中路人多，所以控制领先局面的效果，还算不错。

另一种，是一个中锋身后，跟一个进攻型中场，再在边路安插一个边锋（一般由迪乌夫扮演），这种打法，在需要加强进攻时较常出现。

综上，国米备战接下来两场关键比赛时，在拖后后腰、前锋线存在一些战术问题需要权衡，这也对教练提出新的考验。

国米历史上，单赛季拿到意甲，同时拿到意大利杯的情况只出现过两次，一次是2005-06赛季，一次是三冠王赛季。所谓“欲戴王冠、必承其重”，齐沃要想圆梦，就需要克服这些考验。